男人都是拖后腿的？！是的，从形而上学角度来说，男人就是拖后腿的。按照休谟的说法，理性只能是感性的奴隶。按照《少女索朗日》的说法，男人是协助女人做出理性决策的伴侣。为了避免「罢工」运动爆发，资本对男性进行了「去男性化」处理。虽然底层一线劳工有了情感依赖和内在动力，但《爱的劳工》所提供的服务也有将「情感」劳动与「物质」生产嫁接、混淆和倒错的可能。事实上，我们在这部异常喧嚣又异常安静，有「美化」效果的电影里几乎看不到爱侣之间情感上的互动，俯首帖耳「灵肉分离」的二者甚至都无法在现实语境中「团结」起来反抗。两个被钉在资本主义分工体系中「默默付出」的工友被安排在不同的时空从事不同的「物质」生产，尽管这位「家庭主夫」打破了男性「好逸恶劳」的刻板印象，但说他是《爱的劳工》代言人，不仅无法令人信服，也很讽刺。

森古普塔的长片处女作，带有明显的个人特点，工整完美的摄影，简洁的叙事，清淡的色调，带有一定的社会性，反映加尔各答失业时工人们的反抗，正因在如此复杂的环境下，导演却把重点放在了一对普通的还未失业的夫妇，他们为了工作同时也是在珍惜工作，男方在印刷厂的夜晚，女方在皮包厂的日间，错开的工作时间分割了二人，但是看结尾他们活的依旧从容淡定，即使只能在清晨短短的时间相互寒嘘一下，这就是爱情，为了一起的生活，成为爱的劳工。

他们打电话是为了喊醒对方起来上班了。

资本主义的幽灵爱的幽灵

真正的无产阶级电影，工作与生产让夫妻与家庭异化，在一片嘈杂无序的世界中，我们怀念简单的关系与原始的生活方式，几乎用沉默来表达最强烈的愤慨。

非常喜欢的一部安静却有声音的电影。

如此文艺的小众影片不应该被埋没！

夫妻两人的生活工作交织成最后仙境中短暂的温存，故事简单，没有对白，然而情感深厚，很有趣的设计

是真的闷，但居然还有点好看。

色调沉闷 节奏缓慢 一度看不进去 可是或许对生活最真实细腻的描述就应该是冗长且乏味的

我们只能梦里见。

粗茶淡饭，简单真实的温馨，印度片没有歌舞，就是让你哭的时候

异常写实~~感激字幕君，劳苦功高。

可以可以，这很不印度

Indian mood of love

神交前还很喜欢的

论白日与黑夜如何相爱

摄影漂亮

3.0。1.劳工之爱的日与夜，作息没有交集的夫妻。2.非常新现实主义的“天亮说晚安”，可惜仅此而已；太多白描日常的沉默时刻，唯有林中梦境最动人。

妈呀，看不下去。三倍速都嫌太慢了！细腻不是琐碎啊！

全片无台词，四星给摄影

以一对年轻夫妻的日常折射印度底层社会现状，虽不无琐碎，但诸多绵密细节依然动人，结尾尤其暖心；即使白天不懂夜的黑，我们有爱的小屋，相逢一刻的璀璨足够抵挡外面世界的风雨飘摇。构图甚好。