上影节补标，当时看完写的//个人觉得影片想要在这样一个密闭空间的审讯过程中，刻画双方的对峙与情感的递进，以及通过对话去硬塞一堆公共议题，有些过于牵强。看似深刻其实让人很难接受，无法理解人物为什么要说出这样的话，只能理解为女作家愤世嫉俗，警察强权压迫。人物相当不立体是个让人难受的痛点，再多的对话堆砌，我依旧感受不到人物的血肉。或许如果这是一本小说的话还能勉强读下去，毕竟不用一直“听到”冗长的对话。不停捏塑料瓶来渲染气氛也非常的无聊。另外，我对影片层层设悬想要揭开的核心矛盾有所期待，没想到到最后成了警官的私仇。莫名其妙的巧合，儿女情长造成的复仇......刚看完的时候有种被骗的感觉，直接在影院说出了“无语”。不过仔细想想，或许导演想展示的就是这种荒诞与无奈，可惜实在是不太高明。

法国年轻导演这是在挑战电影到底可以拍的多难看吗？以及还有九部没有条目，不能标记了。

在二星和三星之间徘徊，觉得作为剧本还可以，但拍成电影接受度又降了一些，但还是有点喜欢被情绪推动着的那种感觉。

欲加之罪 何患无辞？有点这个意思？当然女主也不完全无辜 涉事警察这样审讯真的合理？看简介竟然还是真实事件改编 又气又唏嘘 以及看字幕看的头晕犯困

非常规电影，让我发现新的电影的形式。内容精彩，单一空间限定人物，仅通过对话层层推进探讨了许多话题。很特别的电影！

I totally get it 但是怎麼說呢 就好像做盡了前戲的鋪墊終於迎來關鍵時刻 結果軟了 我真不知道還能怎麼更貼切地形容這曼妙的觀影體驗了

SIFF24第二部，全篇都是对白，虽然不至于太闷，演员的情绪还是张弛有度，但是一个半小时下来还是有点审美疲劳了，结尾太仓促让人感觉WTF？变态的警官我预计应该有更宏大的背景和目的结果就这？

似乎有所表达，却又不得而知，煎熬的一个半小时。

配乐非常好，剧情稍微有点老套，基本上知道女主写小说，就能猜出是小说影响了警官的人生而被私刑审问。但我没看懂警官接电话的剧情是暗示什么，本来以为是类似禁闭岛的剧情反转？还有男二的定位也令人迷惑。或许男主本不是警官，而是精神医生或者心理学家，妻子和儿子被作者心理暗示而自杀和走入歧途。但男主向真警官（男二）报案后，由于真警官无法相信心理暗示的可能性，因此才导演了一出假的传讯，期间男二一直在做笔录也印证了这一点。且男主最开始就想用私刑杀人，只不过在警局是想让女主认罪，很可惜情绪失控当场杀了女主。最后男二惊讶的发现男主居然早有杀心也可以印证这一点。

很省钱！！保罗麦卡特尼有被映射到(･_･;

女主在重压下的表现令人敬佩，一直被说成一个易怒的人，不断遭受言语攻击，歧视，甚至污蔑。有些人就是无法面对自己人生中无法掌控的事情出现。一旦违背他意愿的事情出现疯狂找替罪羊，将所有过错以及无法接受的问题统统扔给别人，怪罪于自己寻找的替罪羊，从而使得自己得以解脱。这样的人也挺可怕的。影片一个场景，三个人物，所有故事情节都在这个狭小空间展开，冲突，迷惑，揭开谜团，一切都在三人对话中体现，不一样的唠嗑电影。

心理电影。两座火山和一个负责平衡的工具人。探讨了一些社会话题。太容易想象真实生活中这样的场景，反而不习惯电影里呈现这样逼仄的窒息感。好奇真实事件发生的时间和地点。

听说全是对话场景单一的时候没抱希望 没想到主旨和冲突很独特 很少见到把创作者的伦理作为中心的作品 惊喜了

体会了一把电影节评委的感觉

什么莫名其妙的电影！史上最差！

24siff 谁选的片啊 7/30

张力满满的一部电影

生硬的推进，匪夷所思的剧情，想学十二怒汉，又画虎不成反类犬

如坐针毡，我想逃缺逃不掉。

还可以的啊，虽然这个设定在法国让我有点不解，法国这么浪漫自由、拥有革命传统且去宗教化的国家，让人很难相信会发生这种有反犹倾向的因言（书）获罪的案子，但或许是因为“如果连法国都这样那真的是要完了”吧