關於1965年印尼政治屠殺的事情。電影沒看懂，因為不了解背景，不理解他們為什麼組織起來屠殺不信教不祈禱的人。只是看到幾個人的躲閃、抵賴。印尼男人那些色彩艷麗的襯衫很好看。

仅仅只是对话就让人脊背发凉，犯下恶行的人们洋洋自得，为自己的“疯狂”冠上冠冕堂皇的理由，这片土地成为了施暴者的乐园隐血，在作案地拍照，他们可以找任何理由去继续暴力，当施暴者询问住址，才发现受害者和其家人依然活在那份恐惧之中。真实，有力

我们该如何看待历史？谁又应该对这些事件负责？

任何都不能成为屠杀的理由！！！任何！！！

波米给8.5分的世纪最佳纪录片续集（前作则给了9分），终于看了。前两天《杀戮季节》中译即出，时间线上标记刷屏，其实本片导演就是作者的主要历史素材来源之一。北大印尼研究中心应该是拉了硬关系搞定所谓“敏感历史题材引进”，填补东南亚史、共运史乃至大屠杀史的空白。书我看过，写得挺干的，正经远不如这两个片子有想法，有手法，导演从28岁拍到40岁，剪出两部加起来4个半小时，这样的历史责任感本身也足够载入史册…9年过去，今年他好像终于开拍新片了。

The past is past。他们杀了太多人，只有喝下被他们杀掉的人的血才不会发疯。不要和我谈政治；这是个政治问题，我只是完成任务。

行凶后沾沾自喜、亲身示范、出书拍片、劝人谅解，杀人诛心不过如此。

完全没有忏悔之心的刽子手，乞求原谅的杀人犯的女儿，无法接受父亲是杀人犯的妻子和孩子，理直气壮认为自己是英雄的杀人犯。一瞬间觉得作为受害人家属会恨上心头，但看到他们丑恶嘴脸的瞬间觉得就算能够报复好像也无法平静心绪了。同时印尼军政界某人认为要想日子继续过就忘了过去，要做出改变。突然觉得人真的是一滴汇入大海的水，只能被裹挟着前进。

再一次刷新了对人类的认知。犯下如此可怕的滔天罪行后，还可以洋洋自得地显示屠戮的细节，面对受害者家属，不仅没有反省，还以政治的名义，为暴行狡辩，如此傲慢，甚至还指责受害者的追问。“喝掉人血就不会发疯”，我看这些人是早就疯了。

所有凶手及其家人都说已经过去了，政府支持着他们，他们只是工具，时代洪流中扮演的角色而已，而受害者与观众们坐在屏幕前看刽子手的讲述，沉默不语，疑惑为何没有报应到来

the taste of blood，salty and sweet，喝了才不会发疯。。。

鲁昆哥哥已经死去，鲁昆父母还给他写信-街边民众对于军队暴行的隐瞒-暴行对家庭的摧残-有些只是工人被认为是残余共产党，他们被残忍对待-校方宣扬共产党残忍，家长道出真相，小孩疑惑-杀人者重返河边，消退了当时的戾气，但他祈祷的原因是真的忏悔还是希望自己的生活能不受影响-杀人者无忏悔之心，还庆幸喝过人血，拒绝对历史进行还原-杀死鲁昆哥哥的曾经希望被奖励去美国旅游的杀人者依旧认为共产党坏 毫无悔意 并认为鲁昆的做法也是共产党行为-杀人者说军队是幕后黑色 军队的领导说是百姓自发杀死共产党。军队领导认为受伤家庭不该继续纠缠，不然杀戮会重演-妻子说如果知道鲁昆找凶手就会离开他，鲁昆不为孩子考虑。凶手会杀了鲁昆-即使是自己的侄子，杀人者依旧不会求情，他们认为这是为国效力

个人看法：就算最后是另一头胜利也差不多，不用对现在的“受害者”施加太多同情。

导演用受害者未亲身经历事件的亲人去采访加害人链条和加害者家属的做法真是贱啊，让片子连贯性不变角度情绪多了几倍。最惊人还是一下一上两个刽子手谈政治，台词都不用换，直接用在塞立斯日常狡辩中。

23-3-15 属于那些看过一次便不忍再看的电影

老奶奶语无伦次，其实思维清晰，这种言谈方式或许是大屠杀之后的自我保护机制吧。

探寻印尼共产党人被屠杀的故事。可怕的是所有的刽子手都没有悔意，反而觉得自豪。

只要把镜头对着他们，够久。

保佑小哥平安 🙏

New Generation Genocide

没办法说任何话语，也只能沉默，真相对某些人毫无意义～

尴尬的代际关系：杀人者与幸存者的后代