不是大妈有多刁，看得出是电脑画不是人画的，这种很多美术专业人士都能看出来。还包括用软件笔刷仿画纸+颜料肌理，和真正纸上作画，也常常可以被专业人士分辨出来。口水多点延伸讲，我还能分辨造假假古董那些人工访旧痕迹。每次看到这类主题就神烦，科创科创，还真以为理工可以抹杀一切。

逻辑清晰，前瞻性很强，holder是这个领域的行家。

让数学家学会走钢索的一档节目。会中文的人写了个错别字“说”。但对阿兰图灵和人工智能的智慧保持最大的尊敬和尊重

人工智能的定义不应该是超级计算器，而应该能够模拟人类的思考模式。但是话说回来，为什么一定要模仿人而不是形成机器特有的学习方式呢？

无论怎样还是感觉人类不会被取代hh

做的几个实验挺有趣的，可以帮我们认清一些人和机器人的思考模式。看完更加坚信了一点：对人工智能的探索就是对我们自身认知的过程。

首先，人工智能的定义，如果机器单纯按照指令做事，那么可以算人工智能吗？我觉得不算，要机器自己能学习，成长和判断，所谓的有发展性。其实最后的让机器学会自我学习与发展文化才是最可怕的。最后的结语说到机器是否有必要去模拟人类简直说出了我的想法啊！也许，这也是一种进化，最终机器取代人类。

human intelligence is very much related to our human bodies, so finding a way to develop like humans, might be the key to creating artificial intelligence.

看到后面两个机器人真的很惊讶

图灵机不就是各种齿轮嘛！计算机就是比人脑快！机器人不会学习新技能，比如走钢丝；现在AI可以自己创造语言了 我们听不懂，你说吓人不吓人？

很有启发。人脑接口再输出。

IBM's Watson. Alan Turing. the Chinese Room. the ability to learn. Creativity. 结语说到不要太人类中心，机器或许会发展出自己独特的智能。这个角度真有人文关怀。

"there is no sensibility"，还有sigur ros哼哼了下？

如果说我们把所有可能的情况都写出对应的程序输入计算机，每次互动计算机都能找出对应的话，那么这样的计算机算不算有智能呢？他能对应，但他根本就不知道对应的含义。相比之下，本片最后那种纯粹的机器人智能才是最危险的啊。。。。

当强人工智能出现时，恐怕亟需重建的，是人类自己的道德法则。

Humans will be amazed when they see how those little robots can create their own languages and instructions of learning. ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

主持人外形神态口音都好像华生，好巧后来卷福就去演了图灵。。“Chinese Room"实验让人印象深刻，自我进化功能的机器人令人期待，不知道两年多过去，进化成啥样儿了。。

主持人拿着电脑画的画在巴黎街头被中年妇女一眼识破“这画里面没有情感”，法国大妈你为什么这么吊？最后那款机器人设计者义愤填膺的“你行你上啊”一语道尽科研一线工作者的辛酸，for more information请关注杰夫霍金斯《人工智能的未来》

给它们装两个眼睛吧，再装上鼻子吧

Turing asked, can machines think ?