比赛上的卷西好漂亮。前半段节奏不是很紧凑，很多地方误以为会是高潮点，以为是学生中心但是老师中心。本来就对名为品质教育实为背记四十一位皇帝的这种课程不认同也不喜欢这样的老师。聚会的部分有不断突破立意。虽然贝尔没有成为好的人，但是老师本来也是陈旧多错的...这历史课上又能学到什么真正的东西呢 总之就是这样的学校教育又有什么好呢 最后直接升华了但是升华的教育成功的点其实之前也一直没表现，学生时代太聚焦于那四个学生了

2023.01.29三星半。后面升华了，一个“啊！原来找错主角”的故事。但是前期的铺垫什么的，William Hundert的感情线和旁白什么的，太多余了。

为了Jesse来看，没想到真的不错。老师在教学中，有过私心偏心，结果并没有正作用。原来的第三名，当年老师明明看到他失落了，也没有去安慰。多年后坦白真相后并没有记恨，老师反而因为他得到了安慰。

这片着实让人有些意外，讲述了一次失败的教学经历。站在老师的视角上，老师总以为自己就是上帝，却殊不知私心过重可能会有失偏颇。教育子弟本着众生平等的信念，但却还是不免犯错。但是最终老师也明白过来了，作为历史学家来说，一切事件都不是因为一个小的偶发事件就能全盘改变的。确实是冷门佳片。

看的时候好像看到了班里最调皮的那个男孩儿。影片里的老师没有教好他，而我应该也教不好他。但是一次失败也不能意味着什么。学生也不是只有一个。

名言名句

人生是否有意义不能取决于一朝一夕的成功和失败。道德高贵的教授，面对欺诈和谎言保持了心中的平衡。成年人在社会的熔炉中尔虞我诈，并且给自己的欺诈和谎言找到合理的理由，却又希望自己的子女的思想是高贵和纯净的，负责的价值观矛盾体

嗯…

25年后原以为学生能成长为更好的人，然而仍是故技重施，更没想到举办这场活动拉开同学们和老师，最终目的是为了拉选票。最后二十分钟，老师眼中时常流露的泪光，是感触他另外那些善良而真诚的学生带给他的感动、温暖和信任。人的品格决定他的命运。

不可避免地要和死亡诗社对比 两部电影拼在一起才是优秀教师的时候全貌

让道德家去做道德家，让投机分子去投机，我真的不在乎！

教育故事中算是很新颖的，出现了教育的失败，尤其是老师承认自己的错误，新学年那个学生送来了自己的儿子，还挺感人的

[2020-10-01]

值得推荐。2012-04-14

生肉没太懂。校园师生风景真好

教师必看哇 教书育人真的太难了 广博知识＋崇高道德＋教育学＋心理学……教师这个职业真不是谁都能做好的啊 p.s.卷西好萌 埃米尔好帅

最后泪目了。对“人不能两次踏入同一河流。”有了新的思考。“没有贡献，历史很难铭记住他”，而教育的魅力在于优秀的教师能够将品格传承给他的学生们，有人去延续，去尊重。这本身是一种铭记。我们如今总想去求金求新，却很少反思，总是那“社会本是如此”来作为借口去逃避。生活应该是幸福的，成功与幸福往往是被混淆了。

很喜欢这部哎！！！- you, sir, will not mold my son，教育确实不是造模，而是像其他同学那样，潜移默化和传承。

我们所有人，终究会有一天，终究会有一天，站在镜子前看着自己，看到自己的真实面目，当那天来临的时候，你会面对你的人生的你会面对一生的活在没有道德，没有原则，就冲这一点，我可怜你，完了。老师的这段话面对官二代在如今的当下其实已然软弱无力。电影在那个年代还是寻求更美好的愿望，但现实的确令人心寒，如今在任何行业尤其是体制内，而辛勤一辈子又能换来什么，只给你荣誉，17年的副校长，最后还是敌不过资本权贵的力量，默默辛劳，真不如潇洒人生。

2021.9.16，从宁海返程路上，开始看《皇家俱乐部》。这部电影的老师任教的是一所贵族学校，不用为课桌椅和书籍发愁，教室里有亚里士多德、柏拉图、莎士比亚等先贤的雕像或画像，孩子们穿着红色的校服，学习讨论古希腊和古罗马的历代帝王的丰功伟绩。但是让老师头疼的总有那么几个学生，在这部电影里的则是贝尔先生，其父亲是参议员，天生具有领袖气质，可是狂妄自大，目中无人，在老师的教导和感化下，正在一步步改变坏习惯，向着学业有成迈出了重要的一步，却因为比赛作弊而功亏一篑。时间切换到25年后，贝尔先生已经成了成功的企业家，要给母校捐赠一大笔钱，唯一的要求是重新再组织一场比赛，这个曾经的学生还是故伎重演，接下来会发生啥呢？教育的真谛究竟是世俗的成功，还是道德的高尚呢？请君自己看吧。

这才是人和人生 （最后两男孩跑去上课的镜头想到了Ana和我从avenue跑去54，还要和腿长有个1米几的教授赛跑

不会忘记它带给我的思考 不会忘记凯文克莱恩的表演