时代感

比一代艳后故事性强多了，更细腻。

太医的力量

既然情爱只是幌子，启蒙运动和民主改革过程中的起伏曲折才是核心，就不要把幌子做的那么扎眼到喧宾夺主的程度了；好在故事流畅度还不错。

胜在精致的布景、化妆、服装这些美术方面的东西以及演员的表演，其实就是个简单戏说历史的宫廷禁断故事，对历史比较想当然，启蒙时代的设定只是服务于情节。

还行，中规中矩。

这类影片似乎都无法做到让那些历史中不可小视的相对主角而言的小人物有足够的点睛之笔。

提名那么多奖。。理解无能

故事没讲精彩，几乎就是流水账，不晓得为什么会的编剧奖。一句话剧透，国王的私人医生搞了皇后，但国王并不生气，因为他爱的是好基友医生。

喜欢那个年代的装扮，就是整部片子实在太慢了

全片唯一动人之处,在医生行刑前那喷涌的涕泪.他心知大势已去,大限已至,低头望向自己的皮鞋尖,那双脚规规矩矩地并着,不曾反抗亦无挣扎。那眼泪,是壮志未酬身先死的不甘?是哀叹自己深入权力腹地时的轻率幼稚？是牢狱中曾向敌人变节,弃掉信念委身上帝的羞耻?还是玩弄权术者死到临头的追悔莫及？恐怕都是。

很普通阿 = =

历史的大车轮碾过，其他一切都白扯。即使个体会有些小纰漏，最终仍是光明。美术方面还不错，故事本身并没有太大吸引力，这种角色很难会让人真正同情他。

中文名翻译会让人误以为是古装肥皂剧。全剧的故事情节像百日维新，但拍得相当没亮点，只有最后两段字幕振奋人心。所以说自己死翘翘了没所谓，关键是留下革命的火种，大儿子从小没了妈，还摊上个比自己还幼稚的爹，能16岁发动政变还恢复医生颁布的法律，这要拍成电影绝对比这部刺激！

活活看了三天啊，搞这么冗长。。以前真不了解北欧历史（北欧还有历史呢？）叫什么风流史一点也不风流。还有女主根本驾驭不了这个角色，完全就一丫鬟脸，乡下丫头，没气质没气场。北欧演员真少啊，来回就这几个

电影的服装和布景都颇为讲究，主演们的表演也恰到好处，只是故事讲述得过于平坦，使得观影过程没有什么惊喜。片中涉及的政治革新基本停留在知识分子的理想化阶段，在执行的过程上难免存在较大落差，不过结尾的明朗化也说明了历史的变革从未停止过，驱动车轮的人不是先驱就是后辈。

一出不温不火的历史剧，剪接流畅但片长拖沓了整个电影的节奏感。服装和置景都很出色，镜头也十分唯美，三位主演的演出也都不错。几点吐糟：那国王就是个长不大的孩子，让他干啥就干啥真乖；王后和医生含情脉脉也分个场合好么，大庭广众的真是太不小心了！最后我真是觉得麦德斯长得不好看啊！

北欧宫廷片~法国版的海报要美多了 启蒙运动是最喜欢的一段欧洲近代史

丹麦今年的申奥片，全片节奏缓慢无惊喜无亮点，倒是古典范儿的精美服装设计有望提名明年的奥斯卡。一段宫廷艳史引发的宫廷政变，一出画面精致唯美的古装剧，一切都是情理之中，除了新晋柏林影帝的表演很有趣之外，荒唐，讽刺，真的很难了解这个将历时添油加酷的剧本怎么拿到最佳编剧银熊奖的。★★★

3.5。1.有人治病，有人治心，有人放浪，有人迷狂。2.荣膺柏林最佳编剧，气息深重绵长，表演及配乐亦属上佳，唯独遗憾的是，全片并无神迹时刻。

Christian已经爱上她了 为什么不安稳的过一生 想管住自己的心太难

画面质感、布景、表演都可圈可点，情感布局工整略现火花。有意思的是丹麦这种自上而下的政治改革方式充满了知识分子革命的天真与脆弱，竟然不去认真思考军权问题。虽说历史无情人有情，但这两位有情人对待那可怜可笑的国王却过于自私冷酷。这个复杂的人性层面在片中最具回味。