马沃发表的前任帮派成员言论hhhhh（鸟学家平行宇宙/鸟学家人设比较可爱/上次便当的是鸟学家._.

到底是哪里出了问题？表演精湛令人信服，人物行为出人意表但是可信。感觉剧本欠打磨，台词和衔接似乎都不结实。

huh？？？？？

hedlund演技似乎不如 或者说oi的角色发挥余地更大 可惜了 两次合作了 hedlund似乎被定型了

有趣，腔调也足，着重在沙漠是端着的。这一通下来导演爽翻天啊。唯一有待商榷的是你先抓石头，我回答的是谢谢你的咖啡和拿着我的枪走，是不是有点太隐了，导致中间的推动力有些奇怪，加一句woo你看不起我或你觉得我有毛病，然后再那我是不是应该谢谢你的咖啡。明显一点是不是会好一些

49/100 两个莫名其妙的人进行了一场莫名其妙的作死大赛，很少有电影主角像这部一样希望都赶紧去死。

什么鬼？

两个活腻的文艺青年作死的故事……有钱的果然比叨逼叨的狠……

生硬得把两位男神拉在一起，无聊的可以

两个荷尔蒙明显过多的男子

像一串荒诞的呓语，编剧出身的WilliamMonahan如果写小说没准是在路上的风味，最后15分钟强势拉高一颗星。Garret Hedlund的身材和演技都很单薄，他如果练出些肌肉视觉效果会更好。Oscar依旧演什么是什么，自豪自豪自豪。

看不懂。但这想必也是种风格吧。就是个活腻了作死的故事。

对白有趣表演有趣，若非确实死了第三人，可将Oscar的角色视作男主分裂出的第二人格，所谓耶稣与沙漠中的魔鬼；或者也可认为男主就是个精神病，所有外在世界包括纠缠不休的Oscar全是脑补。全程都在等看满嘴跑火车的某人意欲何为，只是反派死于话唠，虚构抑或现实世界皆然。最后竟还录了首奇葩歌。

好蠢

一个花瓶和一个演技帝的最佳对比代表作品

有昆汀的风格。 感觉故事情节设计和演员表演都不错，但以整体看起来就是觉得别扭。 给个三星吧。

影片故事没有主题，叙事很凌乱，对白也大都是无病呻吟，只有单拎出几个片段看看奥斯卡·伊萨克的表演

导演的对白写的很漂亮，估计也就是因为好口才骗来了一群好演员，可惜是个烂导演，很多时候他根本就不知道自己在干什么，就是一堆镜头。

Hedlund太好看惹。

TFF2015/Apr19 心理过程：Garrett Hedlund, SO HOT! Oscar Issac, SO GOOD! Mark Walhberg, being a dick as usual 循环往复