7/10 故意离开的维塔尔，人都乐意观看人性的黑暗面。可以确定的是真正的对话不会发生在三个人之间，可能是四个，但本质还是两个人。

跟你们这群知识分子谈感情真的太麻烦了，欧美古典知识分子的信仰我甚至怀疑都是虚伪的。

很文学也很沉闷，对话围绕宗教与哲学的讨论，大谈帕斯卡与詹森主义，这些我都不了解，所以也不是我的菜。让我喜欢的是，电影透露出一丝趣味与浪漫的氛围。人物之间的关系处理的很巧妙，维达尔作为系铃人的出场时机恰到好处，并连带影响着其他人物关系。路易斯和慕德的对手戏，来回拉扯，无论引诱与被引诱都不让人感觉油腻与不适。关于自己与家庭知无不言，过往的分享亦是道德观的思想碰撞。最后的相遇，一切尽在不言之中，往事已过，不必再提。

第一遍我能坚持地看下来，我觉得很不错了。毕竟对话真的太密了，而且富含了太多关于爱情关于道德的观点，并不只是简单的寒暄。道德的六个故事，等看过一遍，再仔细回看。

头脑才是侯麦电影里最重要的性器官

一种神秘的爱情观

目前看过的最棒的话痨电影之一。作为六个道德故事里第一部真正意义上的长片更大的篇幅也自然讲述了一个更全面、更动人的故事。四角恋、男男女女、情爱与道德、宗教乃至哲学。天南海北都能侃上几句，知识分子式的考究与琐然味溢于言表。此外这部片子的摄像水平较之前两部有了明显的提升，值得一表。

道德下情感双方的平等 最好的结局即是双方不如不提

侯麦电影的结尾永远不会让我失望看完他的电影总会有种说不出的愉悦

建议纳入精神分析（bushi）侯麦电影的三大吸引人之处：生活、谈话、道德。想起来麦基在教材里写的那句话：人际关系的本质就是悠悠长谈。

#22nd Cannes# 8/10 超长且密集的对话让人没有时间走神，天主徒对于情感的纠结抉择表现的非常精彩

最后路易斯明明跟慕德没发生过关系，却承认慕德是他最后的浪漫，是发现了弗朗索瓦兹是慕德前夫的情人，他为弗朗索瓦兹保留的最后一丝心里的平衡，让她认为他也和她一样有过去的事。路易斯这样洁身自好的男人，很少见，侯麦是在赞扬天主教还是反讽天主教，以他的其它影片，我觉得是后者

就像前面说的，宗教最终还是要回到生活中去，面对现实生活中的选择时，宗教的道德原则虽然给他带去了不确定性，但又是一个非常合适的指导或者说理由，Louis即反对帕斯卡，又在成为帕斯卡的路上

总感觉侯麦差点东西，但是莫名又对他有好感，或许是私心加分吧

好看

原则 爱 性

没看太懂，但意外地很看得下去……

（解噤补标记）“我不说是神的意志，是宿命让我们相遇。”为了最后这结尾多给一星！终于可以开始大银幕补上侯麦《六个道德故事》了！之三。很内敛儒雅的男主竟然是哈内克《爱》里的老爷子！怪不得有种莫明熟悉感但完全想不到！！依旧是侯麦特色的话多话密，讨论哲学、讨论宗教，最后还得讨论回爱情与男女两性/关系。这些男男女女，感情生活似乎都很随意，行为也是比较怪不大能理解，早上还跟这个下午就去追另一个！看得有些犯困。可惜大号还封着，要不道德故事片单可以继续补了。内嵌中字翻译得很全包括片头字幕主创人员。法国什么电影机构修复。资料馆1号厅早场11点。约6成满。今天比昨天冷，没太阳。看到段叔坐在原来的检票口。依旧很多迟到。散场后moma取德国电影节周边，又赶去英皇。当日三连之一。2023-4-2

剧情还不错。

还可以

好有趣好流畅，大爱❤️❤️两位女主太美

做欲望的奴隶亦或是做原则的奴隶？不同的选择注定不同的人生。