或许有些场景在30年代较为惊人，但今天看来已经几乎失去了震撼力。整体中规中矩。值得一提的是配角之一的Charles Ruggles，他出演了影片中唯一一个喜剧角色。他在5年后出演了《育婴奇谭》（本人最喜欢的喜剧之一）中的老猎人，而他在《育婴奇谭》中的表演很显然是本片中表演风格的延续，包括令人印象深刻的破音和面对猛兽时的惊慌失措。

很偏爱老电影这种不用任何叙事诡计、不走任何捷径认认真真讲好一个简单故事的特质。虽然一开始凶手就没什么悬念，但Evelyn偷溜进书房拿走作案工具准备找男主一段依然让人忍不住捏把汗，最后瓷娃娃美人的结局属实有些残忍。大概这部电影的lesson就是告诉我们知识改变命运吧，你看贵妇无力救下爱人只能垂泪怒吼，知识女性却能孤身一人反杀变态救活未婚夫，也算早期女权主义色彩了。另，credit把角色和动物对照的展现形式好有意思。

派拉蒙这是买了半个动物园吧，倒是更好奇开头那段为什么没被审查掉（性比纯粹的暴力更令审查部门恐惧呀）兰道夫早期银幕定位居然是学者类，真是搞不懂派拉蒙啊

B

《名侦探柯南：动物园蛇毒连环杀人事件》Pre-code时期犯罪片，尽管有些尺度，但价值观依旧是保守的“善恶有报”。由于杀人的都是动物，某种程度上可以算是最早期的Natural系恐怖片了吧？

已经忘了在哪本书里提到本片了....

其实是没有什么悬疑的观众从一开始就知道了凶手是谁，这点似乎和后来的黑色电影有相似的地方，但是对人物内心的挖掘却几乎是零这点又完全不同于后来的黑色电影。。。对于观众来说与其说是看兰道夫.斯科特如何找出凶手还不如说是看那些光怪陆离（凶残）的死人场面，这些场面在之后的恐怖片和惊悚片中也是屡屡出现，如果单从这个角度看的话这部电影确实有他特别的地方。。。ps动物园和游乐场真正是人间“噩梦”。。。

在线观看

7.0

2018346 一星平庸