3.5。被层级压抑的表象世界，汹涌的恶水潜伏在冰面之下。片尾的婴儿玩偶模型的展示拔高了作品整体的水准。

整个下午因为一些破事儿也没能专心看，不过还是能明白为什么朋友觉得这是最好的一部索德伯格，确实是很有魅力的独立影像，应该会找时间再看一遍

索德伯格拍法斯宾德，很出乎意料的作品。

索德伯格是个有趣而且聪明的人，他比斯皮尔伯格有趣也比斯皮尔伯格聪明。

十几年前看的，镜头真的很高级，可惜最后差十分钟没看完，那年代我还不知道索德伯格的大名

三星半。索德伯格的独立电影保持了一贯的水准，人物的刻画还是相当细腻的。

简单的镜头语言，确比一堆明星的正面全裸更能让人看得进去

打出最好的牌序

飞蛾扑火。

索德伯格重返独立制作的巅峰水准。片不在大，有情则灵。像这种“小”电影正好与影片里毫不起眼的平凡人物相得益彰。简洁凌厉的纪录片风格，镜头在枯燥乏味的日常实录里暗示着贫困凋敝的经济状况。他们被生活逼入墙角，却也只能默无闻地谋生，无暇排解抒发内心情感，最终是胖女主角按耐不住选择爆发，但是也只能湮灭于平静无聊的生活流之中，就像一个偶尔冒出来的气泡，瞬间消失。

73分钟

#伪纪录片#非职业演员的使用类似恶劣环境，导演并非要拙劣的表演技能，而是要找到往往在贫穷街区或乡村故事环境里看上去比较可信的人。这些普通人可能太胖，或不那么年轻、好看，不像一部接一部演电影的英俊演员。这些非专业演员因此显得比较“真实”。索德伯格说，为了得到非专业表演的最佳效果，他坚持只拍一次或两次。当你重拍五次时，那些非专业演员开始感觉别扭，失去了某种自发感。

补录

周三傍晚饭后gym前，在家躺在沙发上看的前半部分，喜欢配乐。回想起来觉得可以再看一遍。嫉妒使人丑恶，可是丑恶的人美丽的人最后也都像泡泡一样消失，生活归为平静，仿佛一切从未发生过。毫无高潮的故事，诡异的娃娃，女主角莫名其妙的杀死了rossi，这样的故事好像很远又好似天天在身边发生。值得再看

A-

太小众了，这么闷的片子在被剧透的情况下我居然饶有兴致的看完了，可见是一部好电影。那种非专业演员的晦涩和drama化了的资本主义底层厂工的故事，难以描述地吸引人。但不是每个底层都活得那么被动和压抑，快乐的清洁工有很多，即使到不了远方，柴米油盐也是幸福，只是我们喜欢这种抓马和颓废。

单薄

行云流水，一切就这么发生了。（人在意识到自我的时候就已经死了

原来塑料娃娃都是这么制作出来的.....有感

#容易错过的佳片# 四两拨千斤地吓了我一激灵

比预先想的好，索德伯格还是适合拍独立片。让人舒服的写实风格，片中人物就像平时随时接触到的那些人，吃饭时的闲聊抱怨真实得如同我生活中每天上演的。就像那个detective说的，Martha不是冷血杀手。只是生活的不如意和情感上的孤独在她心里堆积了太多负能量，一瞬间爆发的破坏力连她自己都无法接受

我和别人一样，我和别人不一样，这种不知道为什么的问题，使女主角产生了愤怒。就像批量产的塑胶娃娃，相似的零件拼接完成后，它们去处各异。其实都是因为嫉妒与不甘心——为什么是我，为什么不是我？