Horrorscope
The Sphere
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔莎·玛姆芭,菲奥纽拉·弗拉纳根,米娅·斯瓦米纳坦,马镇金,何炜晴,加兰·常,唐纳德·亨,莉安·王,杰弗里·派,王班,莎拉·叶,娜塔莉·斯盖,彼得·陈,王丹妮,张天一,陈素莹
Han Dan
In Our Day / 好好过日辰(港)
丹尼斯·奎德,大卫·亨瑞,强·沃特,罗伯特·戴维,田川洋行
City of Wind
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
设计是一种实践 踏实的实践
睡得爽死,通宵后遗症。梦见抱住了的狗踹了我一脚,逃了,我一个激灵。有点无聊。
“用停止生产的纸张制作无尽的谈话”
一万五千本 一天一本吗
这就是书,这就是我爱的设计:)
看的时候感觉是女导演的作品 果然是 多一点呼吸的感觉
睡
「我對裝幀上癮」裝幀設計師看到夢想的紙張跟服裝設計師看到驚奇的布料那種欣喜若狂應該很相似吧,書籍有什麼理由消逝呢
夢想中的職業之一,老爺子走好。
(大半夜的B站在看人数大部分时候是2人,多次短暂出现3人)很遗憾不能听懂他们的对话,但是不影响看好看的纸和书。
听不懂……
我发现很多人都是从《电影》拍摄的手法上来阐述这片如何不好。我觉得很没有意义。比如我作为设计从业者甚至是书籍装帧从业者。光看预告就能飞升
菊地信义真帅啊
内容还是有趣的,看到这么多富有匠心的封面设计确实是颇受震撼。问题在导演和剪辑。广濑总是有所畏怯,无法深入地和菊地沟通,镜头也鲜有近景,这对一部花了三年时间和被拍摄者磨合的制作来说无疑是失败的。广濑自己也透露下一部作品会是虚构电影,谈到担心纪录片制作中如何展示人物的问题。剪辑非常凌乱,刻意的结构划分让人不得要领,关键词和影像内容没有很好地关联起来。
印象最深的片段居然是工人们在印刷厂里把书壳折好套好
很老派的装帧设计师。印刷、排版、全手工制版的场景真是让人心情舒畅啊。
海报设计用心了 像书的装帧;看完之后想给自己心爱的书设计书衣了,特殊纸张不再生产也是太实际的难题了。字是有生命的。完全玩媒介,很有意义的工作!不过日本很多设计理念动不动就“返回本源”“zero” 有点太刻意了。这部片子步调缓慢,但作为观众还有很多未解答的问题存留-- 所以书封的意义?未来的大胆发展?本该可以更有力道些。对于这些不是非常印象深刻的纪录片都有种convert的想法…为何不老老实实解释书的制造过程和理念,拍成传统说教型tv doc?有意思创意设计类还有师从这个传统。
#Japan Cuts2020# 时而有金句(design is to prepare)轶事(41岁的杜拉斯)的流水纪录片,不见社会图景,鲜有作者关照。(我看着看着突然提醒我还有昭和45年龙星阁的一册梦二放在转运那里没有运回来…
完成任务之作。菊地这老哥大家一致认为在某种程度上体现了日本各种文化领域青黄不接的现状与其理由。而广濑奈奈子,基本上是被主角带着走,看不到作为监督的存在感...
菊地大叔太懂生活了!对自己热爱事物的热情是压倒性的存在,我想活成他那样的人!(孤老终身
#BIFF 分七个章节深入出版业的方方面面很有节奏感地介绍了菊地信义的书籍设计。到底是是枝裕和的徒弟,纪录片拍起来相当老练了。菊地信义对书籍设计的理解很有意思:他将之视为为读者做的「准备」,而不是设计一词的暗示「计划」,也不是「创作」。生活片段——对咖啡、唱针、瓷器等日常物件的敏感趣味——成为有效的呼应。