已收

春燕身上有一种属于劳动女性的拙朴与乐观，正如她遭遇万般仍旧是挂在脸上戏谑顽皮的笑。对她来说无论是封建礼教还是自由恋爱、农妇还是富太太，只是不同方式的活法，活着，就是自己给自己找乐趣。

封建余毒下的女性角色，冲不破桎梏，最后转为向三从四德求生妥协。主题是好的，可是拍出来怎么就这么不高雅呢。并且女主有很多自身的缺点，很难让人产生共情和怜悯

很有代表性。约等于内地第四代导演作品的路子

女人就应该这样啊，就像春燕说的，想做什么就做什么。即使性欲强怎么了，性欲强也不应该压抑着。这应该是导演想表达的吧

这电影很奇怪，塑造了一种银幕上不多见但又广泛存在的农村女性，她大体是质朴勤劳的，但更多的是没有知识所造成的自闭、好面子，她老公固然有暴躁一面，尤其是提到自己身为千金的前妻时，但女主被老公骂低贱就要走人——她没面子时要走人，偷情后却不走，而这段偷情，是性欲引起的很直接的关系，剧情交代她”克夫“，是隐喻她的性欲造成的男性困扰，她偷情败露后，一直对她不错的婆婆试图帮忙，但她的反应是一言不发的绣花……这个文盲是这样的不知礼数、不知如何解决问题、又爱慕虚荣（其它太太跟她说做衣服那段）、性欲亢奋，而本片还有反映女性受压迫的主题表达，可这样一个角色如何去对接主题？又有多少观众能跟她共情？全片台词矫揉造作，很多对话在具体情境里显得那么突兀跟莫名其妙。背景是台湾电影罕见的袁世凯时期，美术和配乐环节做得挺好

几个配角脸上敷的粉一点血色都没有，看着真别扭，女主表情和表演也很僵硬，剧情很一般，居然能获金马奖，马景涛那时候还挺年轻的，配音也怪怪的

电影说来中规中矩，比较惊喜或者意外的是看到了邹兆龙、马景涛出演，费玉清演唱片尾曲，还有获得金马奖最佳美术设计的张季平，再联想一下张叔平，他俩是不是亲兄弟呢？哈哈，还有张伯平？张仲平吗？或许应该也是有的。电影里的春燕是社会的悲剧，与马景涛的婚外情即便有反抗的精神，不过也缺少意义。

80年代台湾众多讲女性被封建社会残害压迫的苦情片、奇情片之一种，拍得浮光掠影，故事不经推敲，人物关系太假，除了陆小芬的演出，其他地方基本都不对，导演观念有些落后。陆小芬出演这种野性女子，没有任何挑战，轻松可以完成。《新白娘子传奇》里演许姣容的尹宝莲，出现不多，镜头也给得很远，但好漂亮。

有点刻意

整部电影就像一部平平淡淡的大杂烩，好在剧情不无聊，陆小芬的剧情片独特魅力，怎么样都不无聊

結構失衡的，三大段：野性的春燕、被關禁閉“迷途知返”的春燕、掩飾內心逢場作戲的春燕，前者花了大量篇幅，後二者用20分鐘完成心理轉折，前後接得太生硬太突兀啦。女主角樸實無華毫無特色的勞動婦女面孔很適合該片的選角，但在本人審美死角；演技還行，但是拿最佳女主角感覺過譽了。

应该是两个月前看的，陆小芬以前可算台湾第一艳影了

民俗电影

陈耀圻拍得太糟糕了，非常地矫揉造作，毫无调度可言，一股子陈腐的气息，人物讲话就像拧酸衣服拧出来的。好歹也是名牌大学毕业的，怎么没有艺专毕业的拍得好呢？台湾电影那时候都是这个调调，票房能好才怪呢。如果导演不是跟牟敦芾导演有些瓜葛，根本不会看他这部电影。这样的电影还能得金马奖，我越发认识到当时台湾电影业的虚伪。金马奖真不是跟阳间看的。不过年轻的马景涛还是挺俊朗的。

最讽刺的是最后赤裸被游街的男女遇到要求女权的青年，两波人迎面错开，互相嫌弃对方挡路。不是简单的一个女人的故事，更多的是新旧制度的更迭，撞击。

一个追求自由平等的女人反抗命运失败而不得不融入的一生

歌可以

女人情感成长笔记

评分不该这么低啊～严重被忽略的好片。陈耀圻一贯的清新手法，制作十分考究，细节铺陈和交错剪辑、幽森配乐、美术设计都十分老道，穿插的诗词配上独特构图艺术质感超浓，陆小芬总是在平实中蕴藏着坚定力量，演技质朴但感情极到位，最后的定格镜头情绪转换赞爆了，金马应当给个提名的。文英阿姨真是无处不在啊，随便捞个片都有她的身影，这回的好事佣人厉害程度像是“本色”演出hhhh。2019.06.11