'SIFF2020古老的经曝光需冲洗的摄影机器，黑白调子下，枯树上的男孩、墙角一隅的祈祷、皮卡车上逃亡的一家人；彩色的死亡，横尸遍野。皆是鲜活的人间故事。脸僵合不拢眼皮，枕着战火声而眠。就是家庭生活片段有点过多。

北欧的中产生活真的挺无聊的。但并不是说一定要非此即彼，做个战乱之下不要命的摄影师。一次努力代入自己的生活经验和梦想实践，最后却失败了的观影体验。

#SIFF 第一场 个人生活与工作的割裂。前者里，日常和亲情被撕开；后者中，则是既与“义”有关，却又掺杂些圆滑的另一个世界。现代西方对实际参加局部战争的参与者，好像已经失去了共情的能力，其实也不大有共情的意义，甚至还招致反感。这时选择一个他者作为切入点，更像是一种对自己的保护。 其实有些诞生自西方的战争影像，真的很没有说服力。这部可能不太真诚，但对于一个突然掺入异国土壤争端中的局外人，这种等待感又是那么真实。不过我的确挺喜欢这种来自局部冲突以外观察。他的目的并不一定非得展示悲惨或战争的无意义，其实就只是展示而已。

7.99分

又是超慢速北欧片的节奏emmm如果不是对北欧的风土人情有所了解和喜爱…怎么看得进去北欧片

他是一个朋克

字幕水平臻于完美

SIFF2020 一边是残酷的战场，一边是琐碎的生活，但是感觉不出导演特别想侧重哪方面，感觉什么都想说，但什么都没说好，有点遗憾，结尾也挺突兀的…

没有冲突，但这本来就如此

#23rd SIFF# 战火中的摄影师，其实是一种职业。这个职业的背后，都是有血有肉有正常生活的人。战争的残酷，电影里那些照片已经显而易见了（作为一个还算会拍照的人，深刻觉得，在现场其实比什么都重要），但关键的是，这片子讲了一个普通人的生活，前妻癌症去世，留下四个孩子和他一起住，他自己又一直要去最危险的地方拍照，再也不能像以前那样不在意自己的生死了。三星半…

2020.7.31上海科技影院留念 上影节结束啦～

#SIFF2020# 题材本身不错，但战场和家庭的割裂也造成了storytelling的割裂，剪辑也有点无章法。

片名起得太大系列～作品本身倒是有看点，但记录的重点过于模糊。（前排观影，晃吐我）

前中段台词较少，虽然画面很抖有的还没聚上焦，但却真实地将战争的残酷与冷漠呈现出。后半段将摄影师奔走各地的画面与同家人相处的片段交织呈现，时间线也是现今与过往交替呈现。插叙有一段是摄影师逝去的妻子和还处年幼的孩子们在机场迎接归来的摄影师，真是物是人非啊… 印象最深刻的还是伊拉克孩子被子弹枪杀倒在地面上的一张张黑白静态图… 选这部纪录片一开始是出于对战地摄影师的好奇和敬仰，看完就只剩敬仰了，冒着生命危险在战火中奔跑的摄影师，倒在灰土地上的一具具孩子们的尸体… 希望战火弥漫的地方早一点迎来和平…

中年危机。惊心动魄的中年危机。

#SIFF2020# 我用纳达尔1855年用过的镜头拍大画幅肖像，在伊斯兰国的炮火下纪录战争的残酷，向世人展示非洲部落兽性般的杀戮本能，勇敢地揭露伊拉克政府军的恶行，我甚至还有一台哇为手机。他们称呼我为战火中的摄影师。但，我还是得帮女儿拍作业。

#siff#

感触最深的居然是爸爸对女儿说: 你应该管好自己的东西，不要寄希望于它应该在哪在哪。就算是家人之间也应该有边界感，不要习惯性期待甚至苛求别人帮自己收拾残局。

战争很残酷 无辜的老百姓因此而失去了生命。 很揪心的是有一家人从摩苏尔的市中心赶到郊区避难 而在路上失去了两个儿子 亲人们没有抱头痛哭 只有呆滞 稀松的表情 似乎见怪不怪了 但还是能察觉到父亲的心痛和不舍 他们肯定早已做好因避难而在路上遭受袭击的准备了吧 不躲避 那面临死亡的就是一家人了吧 这个结果已经很好了。主角如题，是一名战火中的摄影师，毫无疑问的高危职业，炮火就在耳边，路上一具具横七竖八，子弹遍体的尸体，他经过，拍照，离开。对平常人来说这只在电视里出现的场景，对他，早已家常便饭，但这是实实在在的，血淋淋的，直击心灵的。前妻未能幸免于脑癌，他成了三个孩子唯一的依靠，但依旧向死而生，无疑是伟大的。

的确与预期期待的战争题材片略有不同，并没有大量战地枪林弹雨，炮火连天，血肉横飞的场景。取而代之的是更多静止黑白照片给到的视觉冲击，配合音乐的确会起鸡皮疙瘩。扪心自问，是否真的观影者看这部纪录片时想看到那些残忍的画面？战争带给人们的伤痛真的完完全全呈现在你面前时，你真的能承受吗？去掉二颗星是猜测Jan 一定有所保留的把自己私货素材并没有全部呈现在这个纪录片里，或许也是一种保护，就如他在家里会避开孩子们爬上屋顶去收听战争的新闻一样吧。喜欢他陪儿子看球赛吃爆米花的日常对话；女儿与其争执衣服被洗坏了而愤愤不满如此生活的场景；以及让我嘴角上扬的是临近结尾他与四个孩子们视频聊天说飞机要晚一天了小女儿却全程在镜头前捣蛋。如果之后有Jan的摄影作品展，愿意去站在那里感受下他所记录下来的视角。