比較喜歡不一樣的月光。一來是往成熟之路邁進的時候，反而沒有當初那種充滿潛力讓人讚嘆的瑕疵美，二來是，那種出乎意料的腐點和笑點⋯⋯

还是一般啊，导演功力有限

2016年最佳臺灣電影，無奈碰上了二十年一遭的影史級大物《日曜日式散步者》……

很“学生气”、也就是不成熟的作品。可又看得出导演是受过专业训练的，女导演，处理上力度总是显弱。原住民的生活呈现。带有温度、加上很多导演个人感情投射的作品。哪里没钱都是很难过滴！

没走入狗血.

2.12@CI679

虽然还是煽情，不过还好，没走入狗血，没走向苦难。

3.5。1.儿童视角下的台湾原住民风土写照。2.越长大越孤独，童年的缺口注定伴随一生。3.对于清新自然的台湾风格，我们果然没有免疫力。

3.5，出身泰雅族的陳潔瑤導演，此次也繼續聚焦原住民部落。並與兒童電影做結合。以孩童視角看偏鄉，教育等議題。誠然電影感方面有待加強。但它是個誠懇的小品，有生動情感的描繪。三個小朋友相當可愛阿

明明就很好。虽然人物很多，分枝情节也不少，但是一直没脱离儿童视角，一点也没散。

原住民小朋友的生活物语，拍的行云流水，少了台湾电影很容易沾染的做作感和尴尬的台词，这部对准小朋友的故事，才是真正自然的小清新感。三个小孩各代表着一种生活状态，而每种各有心酸，他们是被动承受周遭变化的人，在各种无奈的变化里被标记上性格想法进而长大，最后定格的背影让人想到了一一。

原住民小朋友的表演自然真诚。电影想表达虽然年少时各有各烦恼，但孩子眼里的童年仍是快乐的。然后在主故事的基础上，再通过各种大人，带出土地、去留等等问题。可是导演写剧本的时候陷入到自己的思维中，剧本呈现出来更像是为了引申出现实问题而去设置人物线。可惜。

近來少有的舒服流暢而不矯情做作的台灣電影。小朋友質樸真實的表演、詳略得當的安排、純淨如水的吉他配樂，像山間的笛聲，悠悠地唱出一首有關原住民小朋友生活的詩。

HKAFF看的，以三个素人小孩子的角度展现泰雅族原住民的爱与疑惑，只要我长大，可是长大以后对部落是走是留？是成为喜欢的大人还是重复父辈的命运呢？喜欢这样幽默轻松描述原住民的片子，不需要同情与沉重。“哭有什么用，谁知道以后会不会有好事发生？”

台湾今年的申奥片，托老师的福能在课堂上这么早提前看到。从儿童的视角反映原住民的身份认同和情感空洞。孩子被带入台北产生的疏离陌生，与老师看到大山的热泪盈眶泾相分明。在山中还是在城市，年轻人思考这个问题寻求未来，小孩只想和他们喜欢的人在山中歌唱。

真摯還是真摯的。可是沒有有效提煉合理劇本，整個也比較電視劇。

台湾成长电影的延续，围绕山上和下山的比对，到处原住民的家庭缺失和小小少年的孤独。情感朴实真挚，但电影感匮乏，一个小时后才有点豁然开朗的意思。音乐可以拉动情感，但把力量全放在另一种表达形式上，恐怕不是太好的方法。过于安全正确的制作策略，也导致了小朋友会冒出来TVB腔的打气总结。

在信义诚品买到DVD看的。一部很温馨的台湾原住民题材的影片，原住民和残障人士，这些都是台湾社会所关注的社会公平议题。当然，本片并不是讲一个社会公平的故事，他是讲原住民小孩子如何用爱来关心家人和老师。这并不是一部出彩的影片，大概是因为政治正确，尤其是在当前原住民污名化的情境下。

2星半到3星打轉，看完心情有點複雜。本來是可以做的好的小品，但各方面都不太執著，覺得好可惜。攝影景框太緊，片子適合中遠景的地方都沒用上，無法呼吸換氣，剪接的接點和節奏沒抓好，架構上也沒幫到劇本。各方面欠缺琢磨，真是的。 比《太陽的孩子》踏實，情感真摯動人，關於共生與抱守殘缺。

這次導演沒把題材放的那麼大，專注在拍三個小孩的生活，形式更加簡單直接，和其他台片相比貴在自然生動情感真摯。情節略嫌鬆散但也頗工整地關照了台灣原住民的現況與困境。導演對影像有些sense但沒真的很講究，不知道是不是為了避開不能入鏡的東西，有些可以放遠景的鏡頭都沒用。