一位中国钢琴家与巴赫的音缘 / A Chinese and Bach / The Return is the Movement of Tao / Zhu Xiao-Mei and the Goldberg Variations
Let It Be
David Attenborough
the search for major mcmurrey
Barcelona, la rosa de fuego
未知
探索频道:1000个必游胜地 法国
Radhika Apte,Ashish Avikunthak,Girish Dahiwale
天天云影院/hxapi/ttydy/shuanu.com/所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
FSF的宣传片,法律内容不算很多,听个乐还行
持续关注
目前两个客户都遇到了类似问题2333
纯访谈。
世纪难题。奥地利学派需要进一步直面的问题之一。
https://b23.tv/av15221360
专利—排他性,创造性
在阮一峰博客里找到了翻译文本,没有看视频。标记一下
能理解看待任何一个事物都有各种各样的视角也是一种成熟。
你可以没有技术方面的才华 而一样在北美的公司里混得很好 但如果你破坏了IP规则 那就全完了……
科技中的法律问题。编程中的数学计算是否可以算为专利。如果算作专利,就像编曲一样限制人们的创造力。想到《硅谷》第四季的碰瓷律师,从app排名后机的来上诉侵权
版权害死人
我国已成为首个在一年里受理专利申请超过100万件的国家,反映出“非凡”的创新水平了嘛?专利律师技术水准和诉讼水平要求高、周期长,赔偿低,打击积极性。
花费心力、时间、金钱,苦心思索出独一无二的点子,想凭此获得回报这无可非议。可专利的范围含糊不清,成为少数人牟利的手段,遏制行业创新和整体发展,已经与法律设立专利的初心本末倒置了
2333法官不懂技术,想起了快播案
其实是个很值得关注的事情 身为一个也算在IT领域做研究的researcher软件版权定义的含糊也让我们反思每一个做软件技术的成果真正核心价值/贡献应该如何定义。另一方面,拍得那么晦涩干燥的纪录片真的拿了奥斯卡??
“想法”与“方法”间的界线难题
软件专利阻碍创新。
软件能否得到专利权?人类基因能否得到专利权?专利权客体之两大争议。
就像兔子之前所说,知识产权非常有前途o(╯□╰)o
软件专利权起源上的不合理→应用上造成的恶劣影响(现实/潜在)→存在的非必要性(反证/类比)【明明是个宣传片吧_(:з」∠)_】结尾只剩下chord的地方还...蛮好笑的_(:з」∠)__(:з」∠)__(:з」∠)_
4.5分,偷换概念,没人想要彻底消灭软件专利,自由软件基金会在瞎起什么哄......